*Aseguran litigantes que los montos que fijan en el pago de pensión alimenticia no es equitativa y razonable.

Por Guadalupe Flores

El abogado Luis Miguel Téllez Martínez sostuvo que los jueces del Poder Judicial de Morelos no están velando por el interés superior del menor y por ello, no actúan en beneficio de los niños en el pago de pensión alimenticia.

En conferencia de prensa, aseguró que los jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no actúan a favor de los menores en el pago de pensión alimenticia.

Sostuvo que la postura de los jueces de Morelos «es bien cuadrada y los montos que fijan el pago de pensiones no es equitativa y razonable».

Explicó que los jueces tiene la facultad discrecional para fijar pensiones, pero se debe unificación de criterios.

El abogado expuso el caso de la señora Claudia Hernández Belman madre de unos gemelos quien denunció que su expareja Víctor Daniel «N» quién dejó de entregar la pensión alimenticia con el argumento de que no tiene trabajo.

La señora explicó que en febrero de 2019 en el Juzgado Sexto Familiar fijó un porcentaje a cargo de la nómina del deudor alimentista, que es de mil 400 pesos, pero ahora se ha negado a cumplir con el pago.